DasGangPferdeForum (http://www.dasgangpferdeforum.de/index.php)
- Rund ums Gangpferd (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=2)
-- Ausrüstung (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=3)
--- Muckboots (http://www.dasgangpferdeforum.de/thread.php?threadid=7410)
Geschrieben von Atli am 01.02.2014 um 09:58:
Muckboots
Wie fallen die aus?
Ich lebe auf kleinem Fuss mit knapp 36 und die Muckboots mit vernünftigem Profil gibt es erst ab Größe 37
Dicke Socken kommen nicht in Frage, allenfalls eine Sohle zusätzlich in die Stiefel.
Ist das bei einem schmalen 36er Fuss mit Muckboots in Gr.37 machbar?
Viele Grüße aus der Eifel
Astrid
Geschrieben von Zambezi am 01.02.2014 um 12:24:
Ich habe die Muckboots in Größe 39/40, normalerweise brauche ich Größe 39, also sie sind eine halbe Nummer größer als ich sie eigentlich brauche und genauso fallen sie auch aus. ich habe Lammfell-Einlegesohlen reingelegt und damit geht es. Aber eine ganze Nummer größer ... ich weiß nicht, ob das hinhaut. Ich habe auch einen relativ breiten Spann. Wenn Du kleine und schmale Füße hast, könnte ich mir vorstellen, dass die 37er Dir zu groß sind.
Geschrieben von vafi am 01.02.2014 um 13:36:
Ich habe diese Stiefel von Krämer
Mudruckers
Die gibt es auch in kleineren Größen. Fallen aber auch tendenziell kleiner aus
Geschrieben von Velvakandi am 01.02.2014 um 16:40:
Gibts keine Kinder-Muckboots? (mit kleinen rosa Ponies drauf? *g)
Geschrieben von Lokkur am 01.02.2014 um 23:15:
RE: Muckboots
Original von Atli
| Zitat: |
| Wie fallen die aus?Ich lebe auf kleinem Fuss mit knapp 36 und die Muckboots mit vernünftigem Profil gibt es erst ab Größe 37
Dicke Socken kommen nicht in Frage, allenfalls eine Sohle zusätzlich in die Stiefel.Ist das bei einem schmalen 36er Fuss mit Muckboots in Gr.37 machbar? |
Ich habe die Mucks ja schon ziemlich oft in meinem Shop verkauft, genau wie auch die überarbeitete Variante die Grub's - siehe auf meiner Homepage - und bisher habe ich von vielen Kunden die Rückmeldung bekommen das die einen wie auch die anderen mit einer Einlegesohle getragen werden können ohne einzuengen ...
Geschrieben von Atli am 02.02.2014 um 08:58:
Danke für die Antworten.
| Zitat: |
Original von Velvakandi
Gibts keine Kinder-Muckboots? (mit kleinen rosa Ponies drauf? *g) |
Genau - das wärs
War schon früher so, als ich mir für den Geländeritt (Military für Isländer) eine Kappe leihen musste: Nur Kinderkappen bzw. -Helme passten
@ Lokkur - was heißt das, nicht einengen? Für meinen 36er Fuss soll die Sohle doch irgendwie einengen bzw. den Muckboot kleiner machen???
Sind die Stiefel in deinem Shop, also auch die Erfahrungen mit denen mit denen der Muckboots vergleichbar?
Viele Grüße aus der Eifel
Astrid
Geschrieben von Ankra am 02.02.2014 um 10:38:
Meinen Füßen sind die Muckboots, sowie auch die Mudruckers zu weit. Deshalb habe ich mich nie entschließen können, welche zu kaufen. Vielleicht wäre das mit einer Einlegesohle besser.
Viele Grüße
Anette
Geschrieben von Lexi am 02.02.2014 um 19:35:
Ich habe einen Kinderkopf (und trage darum auch einen Kinderhelm!) und Schuhgröße 37. In der Größe habe ich auch meine Muckboots gekauft. Die sitzen so bündig am Fuß, daß ich die ohne Stiefelknecht nicht ausziehen kann (ich mag es allerdings, wenn Schuhwerk eng anliegt).
Ich denke also, daß Du durchaus einen Versuch wagen könntest.
Habe das Modell "Tyne", welches auch zum Reiten gedacht ist und mag die echt gerne.
Geschrieben von Lokkur am 02.02.2014 um 21:28:
Original von Atli
| Zitat: |
| @ Lokkur - was heißt das, nicht einengen? Für meinen 36er Fuss soll die Sohle doch irgendwie einengen bzw. den Muckboot kleiner machen???Sind die Stiefel in deinem Shop, also auch die Erfahrungen mit denen mit denen der Muckboots vergleichbar? |
Die Sohlen sollen den Fuß nicht einengen sondern lediglich das Rutschen darin verhindern wenn der Schuh ggf. zu groß ist, das heißt aber nicht das der Fuß eingeengt sein soll da ein eingeengter Fuß nicht mehr "atmen" kann und durch das förmliche "abschnüren" nicht mehr genügend durchblutet wird und zum Kalt werden tendiert was aber bei einem Winterschuh nicht unbedingt von Vorteil ist. Das meinte ich mit nicht einengen
Und ja, die Grub's sind mit den Erfahrungen der Mucks vergleichbar - hab jetzt kürzlich sogar eine Kudin gehabt die mit den Grub's zufriedener ist als mit den Mucks ...
Geschrieben von tryggvi am 02.02.2014 um 21:31:
Ich hab Stiefeletten von Sealand, ähnlich der Muckboots, die gab es in DK auch in Kindergrößen - sind warm und wasserdicht
Geschrieben von Baron am 03.02.2014 um 09:08:
Muckboot sind relativ schwer und eher "groß". Bei kleinen/schmalen Füßen würde ich Weasy's empfehlen, die sind super leicht und schmal geschnitten
Geschrieben von Atli am 03.02.2014 um 11:05:
Die Weasys gibts bei Decathlon, richtig?
Ich habe nur diese hier gefunden
http://www.decathlon.de/winterstiefel-weasy-damen-id_8227894.html und finde die zum Reiten sehr niedrig im Schaft. Gibt es auch höhere Schäfte - mind. wie bei Gummistiefeln?
Der Preis ist natürlich unschlagbar, wobei ich mich dann schon wieder frage, wie haltbar die Weasys wirklich sind
Viele Grüße aus der Eifel
Astrid
Geschrieben von Pepsva am 03.02.2014 um 12:48:
Ich hatte die Weasys bei Decathlon an;
Beim laufen hat der Schaft oben ordentlich gegen mein Schienbein gedrückt (habe dünne Beine!) und nach 5 Minuten hatte ich nasse Füße.
Das ist mein Problem bei vielen Schuhen mit zu viel Synthetik und kein Leder o. Ä., aber selten so schnell!
Geschrieben von Ástrida am 03.02.2014 um 15:10:
@Atli
Die Größe 4 müsste doch etwa einer 36/37 entsprechen, so wie die 6 (die ich trage) der 38/39... trage normal Größe 39 und fühle mich mit Einlegesohle und Wollsocken pudelwohl in meinen Mucks
Eigentlich habe ich ja noch Winterreitschuhe, aber die MuckBoots sind so bequem, dass ich sie jetzt auch schon zum Reiten an hatte (sie stehen in Kombi mit dem Overall in der Sattelkammer quasi zum Reinspringen bereit). Einzig als wir neulich den saukalten Wind hatten und Minusgrade um 8-9, wurden meine kleinen Zehen nach 1 Stunde Ritt kalt...aber das wäre in den anderen Schuhen wohl ebenso passiert.
Solange man in den Stiefeln läuft sollen bei meinen auch bis zu -20 Grad kein Problem sein, was ich mir aufgrund der dicken Sohle gut vorstellen kann.
Ich will jedenfalls keine anderen mehr
Geschrieben von Wisy am 03.02.2014 um 17:00:
Die Wisy hat sich heute mal Weasys bestellt, mal sehen, wie die sind
Geschrieben von clauditchi am 03.02.2014 um 18:24:
Ich habe mir diesen Winter die Muckboots wear (wie Jodphur-Stiefelette) gekauft - die sind richtig bequem, habe die auch beim Reiten an!
Geschrieben von Tess am 03.02.2014 um 18:56:
| Zitat: |
Original von Wisy
Die Wisy hat sich heute mal Weasys bestellt, mal sehen, wie die sind
|
Ich hab die auch - und im Gegensatz zu meinen Muckboots halten die inzwischen auch schon ihren zweiten WInter. Sie sind sehr warm und haben guten Grip - auch in EIs und Schnee. Der einzige Nachteil bislang: sie waren anfangs im Bereich des Schienbeins bei mir etwas ungemütlich. Und sie sind etwas flatschig und füllen den Steigbügel doch etwas ZU gut aus. Reitschuhe sind das also nicht unbedingt.
Meine Muckboots sind schon nach dem ersten Winter an den stärker beanspruchten Stellen eingerissen.
Geschrieben von rivera am 03.02.2014 um 19:22:
anni: ich hätte ev. interesse an den schuhen. wie flexibel ist die sohle? mit sehr starren sohlen komme ich nicht zurecht.
ich habe manchmal gr 39, manchmal 40 - wie ist das bei dir? (um abzuschätzen, ob sie mir passen könnten).
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
