DasGangPferdeForum | Druckvorschau: Erfahrungen mit Flunidol 5% - Flunixin-Meglumin?

Geschrieben von rivera am 05.08.2014 um 22:47:

Achtung

Erfahrungen mit Flunidol 5% - Flunixin-Meglumin?

aus akutem anlass möchte ich gerne wissen, ob ihr mit diesem schmerzmittel / wirkstoff erfahrungen gemacht habt - besonders was nebenwirkungen angeht?
kann es zb eine allergische reaktion anstossen nach mehreren tagen gabe?

Geschrieben von Wisy am 08.08.2014 um 22:03:

schau mal hier bei Abbildung 10, da bin ich zufällig drüber gestolpert, als ich was anderes geguckt habe, allerdings trat das wohl sehr schnell nach der Gabe auf?

klickmich

Geschrieben von rivera am 08.08.2014 um 22:29:

danke dir, heute abend passt das nicht mehr ins gehirn, aber ich drucke es gerade!

Geschrieben von rivera am 10.08.2014 um 14:51:

wisy, der artikel hat geholfen. zwar wird konstatiert, dass die ursachenbenennung idr nur auf erfahrungswerten beruht, aber sowohl medikamentegabe allgemein als auch flunixin-meglumin konkret als ein auslöser von urtikaria benannt.
genau urtikaria hatten wir, zudem inzwischen alle anderen möglichen auslöser (futterwechsel o.ä.) ausschliessen können.
mit allergischen reaktionen ist es ja immer verschieden, einige reaktionen treten sofort auf, andere erst nach mehrfacher gabe, je nach lebewesen. dies wird auch im text so angegeben.
bei uns war es nach der sechsten gabe, die die letzte sein sollte - und die ich eigentlich nicht mehr wirklich geben wollte - hätte ich mal auf mich gehört.
vorläufige edit....

Geschrieben von Wisy am 10.08.2014 um 14:57:

Ach Mensch, so ein Mist, das tut mir sehr leid unglücklich

Geschrieben von ulik am 10.08.2014 um 17:33:

Das ist ja gar nicht schön zu hören Tröst

Ich drücke alle Daumen,das alles wieder gut wird.

Liebe Grüsse

Ulrike

Geschrieben von rivera am 10.08.2014 um 18:38:

danke euch, wir können daumen gebrauchen...

Geschrieben von Raio am 10.08.2014 um 19:13:

Hallo rivera,
Unsere Daumen und Pfoten sind auch gedrückt. Es tut mir sehr leid für Daria und Dich. Hoffentlich geht es gut aus.
Gruß Beate

Geschrieben von Zambezi am 10.08.2014 um 19:29:

Ach Menno, das ist ja ärgerlich ... alles Gute für Daria, meine Daumen sind auch gedrückt.

Geschrieben von rivera am 10.08.2014 um 19:37:

danke euch. vielleicht geht der kelch ja an uns vorbei...

Geschrieben von FraukeF am 11.08.2014 um 20:30:

Tut mir sehr leid, ich drück alle Daumen für euch Tröst

Geschrieben von Wisy am 12.08.2014 um 15:24:

rivera, schau mal in diese Diss. rein, unter Punkt 6.2.2 sind recht ausführlich die Risiken und Wirkungsweisen des Medikamentes auf die tragende Stute beschrieben, allerdings weiß ich nicht so recht, wie ich das einordnen soll?

Jedenfalls drücke ich euch weiterhin ganz fest die Daumen! Berichte bitte mal nach dem US, ja?

Geschrieben von rivera am 12.08.2014 um 18:12:

danke euch.
ich habe mir den text mal runtergeladen und gespeichert, danke wisy.
leider beziehen sich die ergebnisse zu flunixin überwiegend auf behandlungen rund um die entfernung eines zwillingsfohlens, also in verbindung mit eingriffen.... das macht es auf unsere situation nicht direkt übertragbar. fazit für dieses mittel ist aber:
Der Wirkstoffkomplex ist nur nach strenger Indikationsstellung einzusetzen.
steht so aber auch bei anderen wirkstoffen.

auf jeden fall hätte die ta mich aufklären MÜSSEN.

Geschrieben von Wisy am 12.08.2014 um 19:28:

Ja, so hätte ich das auch raus gelesen, es gibt extra Warnhinweise auf der Packungsbeilage. Mist aber auch, aber noch darfst du die Hoffnunf nicht aufgeben. Geht es der armen Maus denn wenigstens Schmerzmäßig besser?

Geschrieben von rivera am 12.08.2014 um 19:37:

ja, das auge ist ja schon seit einer woche als geheilt entlassen...
und ich lese nicht die packungsbeilage, wenn der ta bescheid weiss und mir das mittel gibt. plus es schon gespritzt hat. darauf angesprochen kommt nur die allgemeine aussage, dass der warnhinweis nur da steht, weil die pharmafirmen die kosten für separate studien scheuen....

Geschrieben von Velvakandi am 12.08.2014 um 22:50:

Das ist bei Metacam genau so.
Da steht auch ganz deutlich auf der Packung, dass tragende und laktierende Stuten damit nicht behandelt werden sollen. Meine Stute hatte im Spätwinter hochtragend ja ein fieses Hufgeschwür, ich sollte Metacam geben, habs die ersten Tage nicht gegeben, weil ich dem Braten nicht getraut habe. Der TA hatte genauso gesagt, dass das nur an den nicht durchgeführten Studien liegt.
Nach 3-4 Tagen mußte ich mich geschlagen geben, weil das blöde Hufgeschwür sich immer weiter fraß. Atrevido hats nicht geschadet, der war aber auch schon ein bißchen zu groß zum resorbieren *g

Ich drück die Daumen, dass das Fohlen noch drin ist. Hat der TA denn keine Erfahrungswerte bei der Behandlung von tragenden Stuten mit dem Medikament?

Geschrieben von rivera am 13.08.2014 um 19:30:

keine ahnung, ob der ta da erfahrungen hat - habe ich dann nicht mehr gefragt.
ist ja aber auch ein unterschied, ob du davon weisst, abwartest und abwägst und dich dann dafür entscheidest, zudem in einer späten trächtigkeitsphase.
oder ob du davon ausgehst, dass ta nichts gibt, was die trächtigkeit gefährdet - schliesslich hast du es ihm gesagt. und deshalb auch keine chance hast, erstmal zu versuchen, ohne auszukommen. plus halt gerade mal 45 tage tragend....

Geschrieben von Velvakandi am 13.08.2014 um 22:26:

Ich weiß, die Situation ist ein bißchen anders. Ich wollte dir eigentlich nur Mut machen, dass es durchaus sein kann, dass es der Trächtigkeit gar nix tut, obwohl der Warnhinweis in der Packungsbeilage steht fröhlich

Geschrieben von rivera am 13.08.2014 um 22:50:

danke dir, und natürlich ist mir bekannt, dass es auch aus reiner vorsicht sein kann, dass so ein vermerk da steht.... trotzdem..... bin ich halt stinkend sauer und hasse das warten....