DasGangPferdeForum | Druckvorschau: Tölt: Verspannung, Anspannung, Ausdruck...? Was wollen Richter sehen?

Geschrieben von Pearl am 11.08.2008 um 10:56:

Tölt: Verspannung, Anspannung, Ausdruck...? Was wollen Richter sehen?

Iregndwie bin ich am verzweifeln. Wie kann ich es dem Richter auf Turnier recht machen - was wollen die sehen?
Kaufte vor einem halben Jahr eine Isi Stute. War hin und weg als ich sie sah. Nun nicht jedermanns Sache die Farbe: halt Schecke, Kopf und Hals Fuchs, Fuchs am Schweißansatz und der Rest weiß. Da gab es doch schon Turnierrichter die meinten mein Pferd mit dieser eher scheusslichen Farbe hätte keine Ausstrahlung und Ausstrahlung sei im Pleasure Tölt wichtig. Woran macht man Ausstrahlung fest - ja wohl sicher nicht nur an der Farbe.
Nun, die Stute war eher trensensauer als ich sie kaufte, pullte gegen die Hand, war aber mit Kraft zu reiten, war aber oft verworfen im Genick und immer arg angespannt und drückte den Unterhals durch und trug die Nase zu hoch und arbeitete nicht gut über den Rücken. Und trotzdem bekam ich für die Bwegungs des Pferde sehr ansprechende Noten. Nun Wassertrense sah ich nicht als Lösung, eine Freundin lieh mir ihr Pelham, hm, nun war Haltung besser, Leichtrittigkeit auch, die Stute ging am Zügel, man hatte nichts in der Hand , aber die Rückentätigkeit nicht gut und oft wirkte das Pferd verspannt wie aus Angst. Noten etwas schlechter, Richterkommentare wie zu wenig Aktion und das Pferd liegt auf dem Zügel, ziehen sie doch mal den Kopf hoch bekam ich gesagt. Nach 2 Wochen Pelham ritt ich wieder mit Wassertrense. Dann probierte ich ein Hackamore und die Stute was zufriedener, aber reagierte zu schnell , zu sensibel. Die Lösung kam im Glücksrad. Mein Pferd ist relaxt, läuft locker, dehnt sich an den Zügel, trägt sich in schöner Haltung, arbeitet über den Rücken und hat ein entspannten Ausdruck, aber flachere Bewegungen und die Noten sanken etwas, Kommentare wie mangelnder Ausdruck, mangelnde Ausstrahlung, zu wenig Aufrichtung in Hals und Kopf, zu locker laufend, da fehlt Spannung. Tja, ich habe nun ein zufriedenes Pferd was völliig leicht zu reiten ist und das ist es aber wohl nicht was die Richter sehen wollen. Was wollen sie denn sehen - versteh das System iregndwie nicht. Kann mir das jemand erklären?

Geschrieben von ann89 am 11.08.2008 um 11:06:

Also nach deiner Beschreibung würde ich mal sagen.
Sterngucker, der seine Beine bis über die Ohren schmeißt.

Geschrieben von Pearl am 11.08.2008 um 12:53:

Haltung im Tölt

Ja, vermutlich hast Du recht, einige Richter sehen als Ideal wohl immer noch Sternengucker der vorne hoch strampeln kann. Tja, meine Vporstellung von schönem Reiten entspricht das nicht, ich finde Tölt geht auch in Dressurhaltung.

Geschrieben von FraukeF am 11.08.2008 um 13:37:

RE: Haltung im Tölt

........... und damit bist du glücklicherweise nicht mehr alleine, auch wenn die Richter auf manchen Turnieren leider oft noch anders denken.........

Geschrieben von ann89 am 11.08.2008 um 14:11:

Ich finde das ja auch nicht schön. Zumal Pferde die schön auf der Hinterhand laufen und auch so trainiert werden, dass sie die Prüfungen auch durchhalten ohne zu rollen oder sonstige Tacktfehler haben, schlechter bewertet werden als Strampler.
Obwohl es glaube ich in letzter Zeit schon eine Tendenz zum am Zügel reiten gibt. Oder besser gesagt. Pferd soll im Genick nach haben und das Genick so weit wie möglich nach oben drücken. Ich bin nicht der Meinung, dass das sehr angenehm für das Pferd ist.

Ich war da auf einem Tunier(war ein Freizeittunier, es waren aber auch Reiter da die regelmäßig Tuniere gehen). Auf dem hat mir eigentlich nur ein Pferd sehr gut gefallen.
Aber ich habe da leider nicht auf die Noten geachtet.
Ich hab da Fotos gemacht. Und bei denen ist mir aufgefallen, dass eins der Pferde das eigentlich ganz gut lieft(Aufrichtung ohne Ende, aber im Genick nachgegeben-> Nase runter gezogen) mir sehr viel Kraft geritten wurde->Pferd sperrte

Geschrieben von watzl am 11.08.2008 um 15:13:

Also ich versuch mich ja auch so ab und zu bei Turnieren!
Habe dabei festgestellt, daß bei "kleinen Hofturnierchen" schon mehr auf Rittigkeit und Takt geschaut wird! Aber bei etwas größeren zählt (öfters),wie hoch das Pferd die Beine werfen kann!

Ich möchte bestimmt nicht alle über einen Kamm scheren! Überall gibt´s schwarze Schafe!Aber es fällt halt schon auf, wenn ein Isi mit durchgedrücktem Rücken, Nase in der Senkrechten, dafür Beine über die Ohren gezogen besser bewertet wird, als ein harmonisches Pferd/Reiterpaar, wo das Pferd Versammelt locker und mit viel Takt töltet!

Geschrieben von ann89 am 11.08.2008 um 15:15:

Genau so ist es.
Und das ist furchtbar schade, vor allem für die Pferde.
Und gemein. Die die sich richtig Arbeit machen bei der Ausbildung ihrer Pferde haben keine Chance. Aber ich glaube das ich ist nicht nur bei den Gangpferden so.

Geschrieben von watzl am 11.08.2008 um 15:21:

Tja, überall gibt´s schwarze Schafe!Aber es ist halt schon leicht frustrierend, wenn man sich so viel Mühe mit der Ausbildung seines Lieblings gibt, man stolz wie Oskar der ganzen Welt zeigen will, das ein Isi auch "normal" Tölten kann, und dann bekommt man von den Richtern so nen blöden
Komentar: Du mußt dein Pferd schon in """"Haltung""" ziehen, sonst läuft es in den Boden!!!!! Teufel

Geschrieben von ann89 am 11.08.2008 um 15:23:

Hat das wirklich einer gesagt.
Das Pferd läuft doch in den Boden wenn es nicht auf er Hinterhand ist. Nicht weil der Kopf oben ist.

Geschrieben von watzl am 11.08.2008 um 15:27:

Auf der Süddeutschen hat echt der Richter gemeint, daß mein Pferd viel potential hätte!Aber ich lasse sie zu tief laufen (?????), wo sie dadurch in den Boden läuft! Ich müßte sie vorne mehr annehmen, dadurch den Kopf höher und somit mehr Aktion!( verwirrt

)

Geschrieben von ann89 am 11.08.2008 um 15:28:

aja.
Naja du hast ja auch letztes Jahr in Wörrishofen bessere Noten bekommen. Obwohl sie da noch kaum Hinterhand und mit elendem Unterhals gelaufen ist.
Aber so will man das anscheinend sehen.

Geschrieben von rivera am 11.08.2008 um 16:03:

interessehalber, pearl, war das auf turnieren vom ipzv oder igv?

ich denke, du solltest dein pferd so reiten, wie es dir richtig erscheint. über den rücken, nachgeben im genick, lockerheit, etc.
dort starten, wo auch gutes reiten gut bewertet wird und nicht vorne strampeln, hinterhand an der pommesbude vorne steht.
im zweifel würde ich persönlich lieber auf turniere verzichten, als mein pferd zum "sternengucker" zu machen.

Geschrieben von Geli am 11.08.2008 um 18:04:

Da kann ich Rivera nur zustimmen. Die Gesundheit und Zufriedenheit meines Pferdes ist ja wohl mehr wert, als irgendeine Schleife, zumal wenn ich wüßte, daß damit nicht wirklich gutes Reiten bewertet worden ist! Du willst ja sicherlich noch länger etwas von Deinem Pferd haben.

Geli

Geschrieben von Pearl am 12.08.2008 um 11:06:

Zitat:

Original von rivera
interessehalber, pearl, war das auf turnieren vom ipzv oder igv?

ich denke, du solltest dein pferd so reiten, wie es dir richtig erscheint. über den rücken, nachgeben im genick, lockerheit, etc.
dort starten, wo auch gutes reiten gut bewertet wird und nicht vorne strampeln, hinterhand an der pommesbude vorne steht.
im zweifel würde ich persönlich lieber auf turniere verzichten, als mein pferd zum "sternengucker" zu machen.

War ein IPZV Turnier.

Geschrieben von Joya am 12.08.2008 um 15:41:

Also so macht es eigentlich keinen Sinn/Spass mehr, ueberhaupt noch auf Turniere zu gehen ... böse

Ich hab dich und Pearl ja gesehen und kann nur sagen, wenn du mit deinem Islaender ein aehnliches Bild abgebt, kannst du stolz auf dich und dein Pferdchen sein!!

Geschrieben von Pearl am 12.08.2008 um 16:03:

Ja, bin echt zufreiden mit meinem Isi, vorallem jetzt wo ich sie seid 2 Wochen gebisslos reite und sie endlich so läuft wie ich das mit Pearl hatte, entspannt, leicht in schöner Haltung und da dachte ich das muss auch auf Turnieren der Sinn der Sache sein, war froh das IPZV Richter mich gebisslos starten ließen und dann das im obersten Text beschriebene. Ja, ich für meinen Teil sehe wenig Sinn in den IPZV Turnier für mich und mein Pferd. Bin mal gespannt wie meine Stute gebisslos mit lockerem Reitstil den Richter auf dem nächsten IGV Turnier gefällt.

Geschrieben von mypony am 12.08.2008 um 21:15:

Das würde mich auch interessieren!
Also ich muss sagen, dass die Richter auf unserem Hausturnier gut gerichtet haben. Die Richter der Gehorsam B waren sogar ganz begeistert, dass ich die Prüfung mit LG-Zaum reite.
Aber ich glaube, dass das lange noch nicht Normalzustand ist - vor allem bei Sportturnieren Augen rollen

Wird Zeit, dass in der Islandszene mal gut gerittene Pferde gut bewertet werden und nicht die Mega-Rückenwegdrück-Strampler mit ewig viel Gewicht vorne an den Hufen. Ob ich das noch erlebe.... verwirrt

Geschrieben von FraukeF am 12.08.2008 um 21:27:

Zitat:

Original von mypony
Ob ich das noch erlebe.... verwirrt

Das wollen wir doch stark hoffen! Insgesamt scheint ja doch eine Veränderung im Gang zu sein und zumindest von den nicht reinen Sportturnieren hört man ja immer mehr positives und wenn der "Nachwuchs" irgendwann nur noch mit gut gerittenen Pferden antritt.................

Jedenfalls hat sich einiges im Bewusstsein vieler Pferdehalter und Reiter verändert und das ist der wichtigste Schritt.

Geschrieben von ann89 am 13.08.2008 um 07:32:

Habt ihr die Erfahrung gemacht, dass auf IGV-Tunieren nicht so auf Strampler geachtet werden, sondern auf gut gerittene Pferde?

Geschrieben von Vinja am 13.08.2008 um 09:29:

Wie immer kommt es darauf an wer richtet. Das sehe ich auf den IGV-Turnieren genauso wie beim IPZV. Ich schaue mir vorher die Auschreibung an und suche mir die Turniere nach den Richtern aus.

Viele, gerade jüngere Richter, achten sehr auf Durchlässigkeit etc.
Wirkliche Sternengucker sehe ich zudem auch eher wenig und wenn mit der entsprechenden Noten. Magelnde Hinterhandaktivität wird jedoch gerne mal übersehen.