---

Geschrieben von Smartie am 12.02.2013 um 22:32:

  Gangpferdevergleich in Mein Pferd

Mit Spannung hab ich den Artikel über verschiedene Gangpferde aufgeschlagen (Mein Pferd 3/2013) .... Na ja ...

Bei den Beschreibungen der TWHs regt mich ziemlich viel auf:
Stm. ca. 1,55 schreiben sie, dabei steht überall auf offiziellen Seiten 145-1,73m (und bei den anderen Gangpferden können sie auch von ... bis ... schreiben.

Die größere Größe war u.a. ein Grund für mich ein TWH auszusuchen

Dann sind die TWHs angeblich aus verschieden passveranlagten Pferderassen gezüchtet (größter Anteil Narragansett Pacer).

Was für´n Quatsch, denn mit nur passveranlagten Pferden kann man Gang nicht Richtung mittleren Viertakt züchten. Wäre nett, wenn Standardbred, Vollblut, Morgan und Saddlebreds erwähnt würden.

Angeblich liegt der Flat/ Running Walk zwischen TÖLT und Pass
Walker haben typischerweise leicht "geramste Köpfe", lange Hufe und einen Spezialbeschlag, um die angeborenen Gänge zu fördern

Oh man

Ich habe eine zweiseitigen Leserbrief geschrieben, und den Redakteuren verschiedene Literatur und Internetseiten empfohlen, damit sie besser recherchieren können!

Mal sehen, ob es hilft

---

Geschrieben von Felischa am 12.02.2013 um 23:16:

 

Tröste dich die Paso Beschreibung ist genauso gruselig.

"Sie sind sehr stabil und eignen sich daher auch für stabile Reiter "
Möchte mal wissen wo die ihre Rassebeschreibungen her haben, das ist ja Bildzeitungsniveau

---

Geschrieben von Funny_Girl am 12.02.2013 um 23:50:

 

Gerade bei Rasseporträts begegnen einem immer wieder sehr schlecht recherchierte Artikel.

Bei YouTube hat die ReiterRevue ja einen eigenen "TV-Kanal", wenn man sich diese Beiträge ansieht, dann fragt man sich, ob die die Putzfrau losgeschickt haben, die in ihrem ganzen Leben noch kein Pferd aus der Nähe gesehen hat.
Da wird z. B. das Leben eines sündhaftteuren Sportpferdes (und dessen Haltung) sowas von weichgespült, alles ist so toll und gut.

Ich fordere von solchen Magazinen fachlichen Journalismus mit Basis-Background und eine objektive Berichterstattung, die offensichtliche Missstände auch kritisch beleuchtet!
Und natürlich kann ich als Leser/Abonnent erwarten, dass man sich bei Reportagen über Spezialgebiete (z. B. bei Pferdezeitschriften eben die Rasseporträts etc) in die Materie einarbeitet und sich bestens informiert, um die Fehlerquellen so gering wie möglich zu halten.

---

Geschrieben von CarolinKlaus am 13.02.2013 um 09:12:

 

Das Bild des abgebildeten Walters passt leider zu der Beschreibung mit den langen Hufen...

---

Geschrieben von Smartie am 13.02.2013 um 10:11:

 

Ich hab geschrieben, "... es ist eher "amerikanischerer Stil" die Hufe lang zu lassen und den Beschlag schwer auszuwählen. Bei den meisten europäischen TWHs eher unüblich ..."

Und außerdem hab ich geschrieben, dass ein Naturwalker sowieso keine "Unterstützung" bei den angeborenen Gängen benötigt, sondern auch barhuf wunderbaren Walk gehen kann!

@Felischa
Das mit den Pasos ist ja auch ziemlicher BS

Schreibt doch auch noch ein paar Leserbriefe! Vielleicht kapieren sie dann, dass es auf dem unterirdischen Recherche-Niveau nicht geht!

---

Geschrieben von Funny_Girl am 13.02.2013 um 10:51:

 

Zitat:

Original von CarolinKlaus Das Bild des abgebildeten Walters passt leider zu der Beschreibung mit den langen Hufen...

Warum wird bei den Walkern da auf den Hufen "rumgeritten", wo es in Deutschland bei vielen (Turnier)Isis doch Usus zu sein scheint, dass man die Zehen lange lässt und auch gerne schwere Eisen und Gewichtsglocken verwendet. Auf vielen (Verkaufs)videos von Isis ist das mit langer Zehe (und oft noch dicken Eisen und/oder Gewichtsglocken)deutlich zu erkennen.
Die Videos, die ich bisher von (deutschen) Walkern gesehen hab (und das sind nicht wenige), zeigen sehr selten Walker mit "manipulierten" Hufen (also lange Zehen und schwere Eisen), die wenigen, die ich gefunden habe, scheinen fast ausnahmslos zu einem Stall zu gehören.

---

Geschrieben von Felischa am 13.02.2013 um 16:58:

 

Jupp das werde ich wohl tun, habe ja sogar ein ABO

---

Geschrieben von Aurea am 13.02.2013 um 18:54:

 

Ich hab die Zeitschrift nicht, aber so wie es sich derzeit anhört, lohnt ein Kauf dann also eher nicht?

Welche Gangpferde sind denn in dem Vergleich beschrieben worden? Wie lang ist der Artikel etwa?

---

Geschrieben von Smartie am 13.02.2013 um 20:18:

 

Hallo Aurea,

kannst du direkt am Kiosk lesen! Es sind nur 5 Seiten und "beschrieben" wurden:

Aegidienberger
TWH
Arravani
PP
MM
Isländer
Saddlebred
MFT

---

Geschrieben von rivera am 13.02.2013 um 20:29:

 

und, ist es zu den anderen rassen auch so ein sch...?

---

Geschrieben von Aurea am 13.02.2013 um 21:23:

 

Oho... doch 8 Rassen, dann muss ich doch mal wieder zum Bahnhof fahren und lesen, was sie so schreiben.... und je nachdem, was mich da erwartet, finde ich die Idee mit einem Leserbrief gar nicht verkehrt. Je mehr Experten sich da melden, umso eher sehen sie viell. ein, dass eine vernünftige Berichterstattung wichtig ist.

---

Geschrieben von viertakt_sus am 13.02.2013 um 22:43:

 

... seufz - was ist nur aus der zeitschrift geworden?!?!?!

ich vermisse die "freizeit im sattel" - nicht so schön bunt aber dafür (meist) besser und fundierter recherchiert....

---

Geschrieben von Felischa am 14.02.2013 um 00:58:

 

na ja die Anfänge der Cavallo waren ja auch seeehr Gewöhnungbedürftig.

Die haben sich ja auch gemausert.

---

Geschrieben von Smartie am 14.02.2013 um 09:04:

 

Früher (da hatte ich noch kein Gangpferd), hatte ich den Eindruck die fs hat wenigstens Leute (Autoren/ Redakteure) die auch Ahnung von Gangpferden haben!

---

Geschrieben von viertakt_sus am 14.02.2013 um 09:29:

 

genau, smartie! ... da war einfach mehr herz und authentizität dabei!
ich persönlich finde "mein pferd" durchgängig ziemlich oberflächlich ...
... und habe mein jahrzehntelanges abo gekündigt!

---

Geschrieben von walkaloosa am 14.02.2013 um 09:39:

 

Ich habe mein Abo auch gekündigt, mit Mein Pferd kann ich überhaupt nichts mehr anfangen... Ich hab früher sehr gerne die Freizeit im Sattel gelesen und auch die Pegasus, aber die Zeiten sind leider vorbei....

---

Geschrieben von isparo am 14.02.2013 um 10:05:

 

so geht's mir auch fs und Pegasus fand' ich (meist) prima und kompetent
"Mein Pferd" ist 'ne Pferdezeitschrift auf BILD-Zeitungs-Niveau geworden
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die selben Autoren/Redakteure wie vorher da mit machen bzw. die "Recherchen" gut heißen.
Zwei gute Zeitschriften zusammengelegt und eine schlechte draus gemacht

---

Geschrieben von Sanni am 14.02.2013 um 11:32:

 

Ich weiß auch nicht, irgendwie werde ich lustlos, die MP zu lesen. Die Infos darin sind einfach zu dünn.
Am schlimmsten finde ich diese unsägliche Tierärztin, die über ihre Kunden lästert.
Wirkliche Themen werden -wenn überhaupt- nur elegant umschifft.

Dass Gangpferde nunmal Nische sind, ist mir klar. Aber warum dann so viele gleichzeitig, aber nur oberflächlich und falsch darstellen? Dann doch lieber mal nur eine Rasse, die dafür aber gut recherchiert.

Mir scheint, dass die Zeitung wirklich nur vom Schreibtisch aus gemacht wird. Ist halt einfacher. In der Freizeitreiter z.B. gab es immer Reittouren, die von den Autoren auch mitgeritten und bewertet wurden. Das war super, gibt es aber leider nicht mehr.

---

Geschrieben von Topsy am 15.02.2013 um 15:06:

 

Bin einfach nur geschockt, das hier zu lesen. Das letzte Mal als ich MP gekauft hat (und das war letztes Jahr im Sommer), fand ich die Zeitung gar nicht so übel.

Gerade Rasse-Portraits sollten sehr einfach zu schreiben sein und vor allem dem Journalisten Spass machen (mir würde das jedenfalls Spass machen). Aber dass man es soooo falsch beschreibt- bedeutet wirklich, dass die Leute keine Ahnung haben.

Bin ja auch jedes Mal fast erschrocken, wie wenig meine Stallkollegen über TWHs und den Gang Bescheid wissen, all diese falsche Meinungen können einen echt irgendwann mal nerven... und dass man immer korrigieren muss.... oder dass die denken, dass sie einen auf die schlechte Behandlung in Amerika aufmerksam machen müssen, als ob ich das als TWH Besitzer nicht wüsste, hä?!

Im Netz habe ich bei einem TWH Rasseporträt auch mal lesen dürfen, dass TWHs ausschliesslich aus Rappen bestehen.... man muss natürlich hinzufügen, dass manche Züchter selber denken oder dachten, dass TWHs nicht grösser als 160 cm sein sollten und deshalb evtl. sogar Falschinfo aus TWH-Reihen kommt.

---

Geschrieben von Shay am 15.02.2013 um 15:11:

 

Genau so sehe ich es auch.
Wenn schon Beiträge über Gangpferde, dann richtig.
Vor einigen Jahren (so 2 oder 3) gab es einen ausfühlichen Beitrag über MFT in der Pferdebörse (oder war es -markt) sehr gut geschrieben da gut recherchiert mit Experteninterview und tollen Bildern. Es geht also auch anders. Wir haben speziell danach einen unheimlichen Zuspruch und Interesse erfahren. Viele Leute kamen und sprachen uns an. Das soll doch das Ziel solcher Artikel sein.